”Pengar var aldrig en stor motivation för mig, förutom som ett sätt att hålla poäng. Den verkliga spänningen är att spela spelet." ~ Donald Trump (USA:s 45:e president)
Den digitala tekniken har säkert tagit kvantsprång i år och det bästa exemplet som någon kan citera är kryptovalutors plötsliga popularitet, eller vad vi helt enkelt kallar "Digitala pengar" '. Men där det finns legitima framsteg, finns det heller ingen brist på falskheter som har skapat bara bedlam i teknikens värld. Precis som det är svårt att lita på de flesta politiker, har internet bara blåst saker och ting till storartade proportioner när det kommer till kryptovalutor.
Medan internetrykten är vanliga och de flesta av dem ofta är ofarliga, skapade rykten om kryptovalutor en mycket oroligheter och har gjort marknaden ännu mer volatil. Nedan listas några av de mest förödande rykten som har påverkat den digitala valutamarknaden hårt.
- Kryptocurrency-grundare dödad i bilkrasch – Om du är en ny kryptovalutaentusiast , då har du förmodligen hört talas om hur Ethereum, en motsvarighet till Bitcoin, gjorde ett slagkraftigt intåg på marknaden förra året. Men de falska nyheterna om dess grundare som dödades i en bilolycka orsakade dem en förlust på 4 miljarder dollar.
- Amazon accepterar Bitcoin – Denna nyhet fick en tumme upp från folk runt omkring världen eftersom det ökade trovärdigheten för denna kryptovaluta. Väl! Bubblan exploderade snart i glömska när det inte fanns något svar från Amazon som kunde legitimera den här nyheten.
Även om dessa nyheter inte borde ha tagits på allvar i första hand, är det verkligen svårt att veta skillnaden mellan äkta och falsk på Internet. Men mitt i all denna vurm kring kryptovalutor och att de hyllas som "Future of Money", ignorerar vi ofta de underliggande bristerna hos digitala valutor. Trots att digitala pengar till synes är säkrare och bekvämare än dina vardagliga dollarsedlar, har de myriader av kryphål som gör det mycket mer opraktiskt som en legitim standard för rikedom eller utbyte.
Varför kan kryptovalutor inte ersätta pengar?
Enligt Forbes-bidragsgivaren Jeffrey Dorfman "Bitcoin är en tillgång, inte en valuta". Bara denna linje understryker det faktum hur ihålig denna plattform är när det kommer till påtagligt värde. Pengar räkningar utfärdas vanligtvis av th Centralbanksmyndigheten i ett land som stöds av sina respektive regeringar. Kryptovaluta har å andra sidan ingen central myndighet som säkerställer dess värde. Därför kan den aldrig fungera som en valuta med världsomfattande acceptans inom handel och affärer.
Till skillnad från dina vanliga dollarsedlar, värdet av kryptovalutor beror enbart på antalet användare. Dessutom, om en viss digital valuta endast används bland grupper eller individer med dåligt rykte, kan den aldrig accepteras i tjänstemannaföretag och internationell handel med naturresurser.
Därför måste det vara tydligt för de flesta läsare att ett sådant medium aldrig kan fungera som en effektiv standard för välstånd, än mindre monetär acceptans i stor skala. Men vad händer om denna mycket tvivelaktiga valuta skulle få världsomspännande acceptans, vilka konsekvenser skulle den kunna skapa?
Om kryptovalutor någonsin ersatte pengarInfrastrukturell dekonstruktion– med traditionella valutor som tappar i värde inför digitala Valuta skulle det bli extremt svårt att handla med avsaknaden av en underliggande ekonomisk infrastruktur. Det skulle kräva en helt ny handelspolitik tillsammans med priser för varje vara, resurs eller tjänst som handlas mot den nya valutan.
Ekonomisk undergång – Utan central myndighet eller verklig- livsresurs som stöder dess värde, skulle det vara svårt att fastställa dess värde för varje land. Eftersom regelbundna valutavärden återspeglar ett lands ekonomiska och politiska stabilitet, finns det ingen mätning av hur kryptovalutor kan användas för handel med nationella resurser. Sålunda kan det möjligen skicka oss tillbaka till tiderna med "Barter", vilket är ett extremt komplext utbytesmedel.
Extremt långsamma transaktioner – Även med flera förbättringar i dess underliggande teknologi , handel med kryptovalutor kan vara en extremt långsam process som kan ta från dagar till veckor att bearbeta. Eftersom det primära syftet med kryptovalutor är att upprätthålla anonymitet i transaktioner, blir det ännu svårare att reglera för statliga myndigheter.
Trots alla påståenden från Tech Moguls och de ständigt svävande ryktena om att digitala pengar är framtiden, det är inget annat än en känslig ekonomisk bubbla som kan spricka när som helst. Medan många människor kan argumentera om att papperspengar också är ett slags skuldebrev, som i sig inte har något värde. Ändå tills du kan betala dina räkningar och köpa mat med det, vi tvivlar knappast på att någon skulle ifrågasätta dess legitimitet; något som ingen digital valuta för närvarande är kapabel till.
Läs: 0
